Armas

Los pistoleros de Revista Noticias

El ataque de Revista Noticias a la posición del Gobierno sobre Portación y Tenencia Libre

Autor: Socolovsky Christián

Fecha publicación: 17/12/2024

"El gran enemigo de la verdad a menudo no es la mentira, deliberada, artificial y deshonesta, sino el mito, persistente, persuasivo y poco realista"John Fitzgerald Kennedy

Recientemente Revista Noticias público un artículo llamado "Los Pistoleros de Milei" donde se critican a varios integrantes o allegados del Gobierno Nacional realizando actividades deportivas de tiro, como ser Santiago Caputo, Lilia Lemoine, Victoria Villarruel, Fernando Onetto, Juan Pablo Allan, y otros más. En un estado democrático las diferencias de opiniones son lo que enriquecen a la convivencia e instituciones civiles.

Pero en el tema armas no hay lugar a opiniones, sino legalidad y conocimientos, caso contrario obtenemos un circo como los que se ven en rancios programas de tv, con ignotos pseudo-expertos opinando mucho y sabiendo nada. Me pregunto a cuantos polígonos fueron el o los autores del artículo, cuantos disparos han realizado, si son Legítimos Usuarios de Armas o no, como para validar lo que han escrito.

Convéngannos que las personas mencionadas tienen cargos y poder, bien pueden defenderse solas o a través de sus voceros, no me necesitan a mí ni un artículo. Sin embargo, existe un metamensaje desarmista en lo redactado, y es que al vincular a estas personas con el objeto "armas" y la actividad "tiro" en realidad se atacando a la condición de Legitimo Usuarios de Armas, las Entidades de Tiro y sus Instituciones. Aquí sí quiero participar para destacar los errores legales y técnicos del artículo para otorgar una visión objetiva.

¿Qué le preocupa más? ¿La portación ilegal de los delincuentes o la portación legal de los "Ciudadanos de Bien"? Obsérvese la excelente técnica de control de índice y EPP´s profesionales que posee la Vicepresidente.

Capitulo "Preparen Apunten"

Aquí el ataque es a los Legítimos Usuarios, las Instituciones de Tiro y sus integrantes. Las criticas surgen de las fotos de los funcionarios practicando tiro a las "ordenes marciales" de un Instructor, pero sobre todo por cómo piensan respecto a "portación y tenencia libre". Pero lo que se ve profesionalmente en las fotos cuestionadas, son personas que tienen Credencial de Legitimo Usuario en vigencia, Tenencia del Arma, Cartilla de Consumo de Munición, tienen protección visual y auditiva, accesorios de tiro correctos, están entrenando con un profesional registrado como es un Instructor de Tiro y siguiendo sus órdenes para mantener la seguridad en la práctica, la cual se realiza en una Institución de Tiro habilitada, como debe ser. Esto más legal, seguro, intachable o mejor no puede ser. ¿Qué es lo que está mal, cumplir con la Ley?

¿Acaso Cumplir con la Ley y ser un Ciudadano de Bien es lo que está mal? ¿Por qué se utiliza el término "Ciudadanos de Bien" de forma peyorativa para atacar a los Legítimos Usuarios como si fueran delincuentes?

Capitulo "Fuego"

Aquí el ataque es al Ministerio de Seguridad, a la Agencia Nacional de Materiales Controlados y su actual Director Nacional Juan Pablo Allan por promover un Proyecto de Ley de Regularización de Armas de Fuego que incluye amnistías de penas registrales y por retirar el "Proceso de Oposición Ciudadana". ¿Porque se necesita una nueva Regularización de Armas? Porque en los últimos 20 años los funcionarios públicos designados siguieron ideologías y doctrinas desarmistas que lo único que lograron fue la pérdida del control registral, no el desarme. Del Proceso de Oposición Ciudadana, se llegó a la conclusión que era inútil, solo sirvió para darle datos gratuitamente a las Agencias de Inteligencia de países "no amigos/no enemigos" respecto cantidad de civiles armados junto con su calidad de armamento y a los delincuentes que buscaban datos donde poder robar un arma. La divulgación de las armas propiedad de la Vicepresidente Victoria Villarruel es un claro ejemplo de lo peligroso que es divulgar información sensitiva de manera pública e irrestricta.

Los grupos desarmistas vinculan a los Legítimos Usuarios con los delincuentes mediante el objeto "arma"; así se iguala a quien mata con quien gana un oro olímpico para el país "omitiendo" que hay grandes diferencias.

Conclusiones

"No les tengo miedo a los de afuera que nos quieren comprar, sino a los de adentro que nos quieren vender"Arturo Ilia.

Es evidente que lo que más molesta a los redactores es la posición de "Portación Libre e Irrestricta" que sostienen los funcionarios. Siendo Argentina un país democrático, estas opiniones no deberían porque ser blanco de ataques, a menos que haya grandes intereses económicos para hacerlo. El tema de la Portación deberá tratarse profesionalmente y no polémicamente. Atacar un tema como la portación legal en momentos donde los ciudadanos piden a gritos Seguridad porque son masacrados por delincuentes portando ilegalmente es un oxímoron.

Desacreditar al Director Nacional Juan Pablo Allan por tener gestión y no la indigestión de años pasados es bizarro. ¿Acaso le critican la redacción de un proyecto o el pedirle al Congreso las herramientas que necesita para mejorar el control registral y mejorar la seguridad pública? Esa conducta hipócrita es reflejo de las críticas hechas por el ex Director del ReNAr Matías Molle, la ex Directora Nacional de la ANMaC Natasa Loizou, la RAD (Red Argentina para el desarme) y la CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e institucional) todos estos responsables de causar el problema y no de su solución.

Ud. a quien prefiere defender ¿Al delincuente que atento contra la vida de una Presidente/Vicepresidente o al Legitimo Usuario que cumple con la Ley y responsablemente se maneja?

El Estado Nacional fue eficiente destruyendo la Industria de la Defensa del siglo pasado. Cerraron más de 100 empresas fabricantes de armas. Sobrevivieron a la nefasta política solo dos empresas: Fabricaciones Militares y Bersa. Una está casi destruida, y la otra casi termina yéndose del país. Acusar de lobbistas, show y negocios a legisladores por asistir a la fábrica o a un evento público anual organizado por una de esas dos empresas es exagerado.

Aprendamos a luchar por nuestros derechos. Aprendamos a cuidar lo nuestro.

Referencias

https://noticias.perfil.com/noticias/politica/los-pistoleros-de-milei-relato-oficial-cambios-en-las-leyes-y-negocios.phtml

Socolovsky Christián

DNI 20.995.989
Contador Público
Instructor de Tiro B (Legajo ANMAC 5752)
socolovskychr@gmail.com